Коцкарот - дали е динамичниот Wahlberg или крајниот зулум?

0 Коментари

Once again, the movie industry has chosen to take a classic film and turn it into a contemporary remake. Following in the footsteps of Alfie, Annie, and The Amityville Horror, The Gambler is the latest iconic film to be given a modern makeover. Now you may think it’s a fool’s errand to take a classic of such iconic status and give it a current twist – and we may be inclined to agree with you – but when the movie industry has dollar signs in their eyes, there’s no stopping them.

Зголемувањето на популарноста на онлајн казино игри - особено со доаѓањето на мобилни казино апликации кои ги прават забавите забавни и достапни од било кога - несомнено имаше огромно влијание врз одлуката на Холивуд да ја ревидира оваа драма базирана на казино. Но, како модерниот римејк стои до стариот тајмер? Дали индустријата направи голема работа или не тонеше како вреќа со камења?

Оригиналната верзија

Направен во 1974, оригиналниот филм го глумеше Џејмс Кан како Џим Бенет - професор по литература за автоматско одмрзнување до ден-денес и коцкање со висок ризик ноќе. Таа ја следи приказната за борбата на Бенет да се справи со зависноста од коцкање и ги прикажува своите постапки додека тој има значителни долгови, и покрај неговата богата позадина - прво, на корејски управител во Кореја, а потоа на непроценлива кредитна ајкула - и додека тој се обидува за да ја поправи ситуацијата користејќи ги своите најблиски околу него. Тоа е емоционален ролери на реторика, самоодрекување и вредни лоши одлуки - а казиновите сцени се извонредно автентични.

Современиот римејк

Објавен Божиќ 2014, Марк Валберг чекори во чевлите на главниот човек Џим, придружуван од Бри Ларсон како еден од неговите загрижени студенти и Џесика Ланге игра убедлива улога како богата мајка на Бенет. Оваа верзија на Руперт Вајат, секако, го дава оригиналот за своите пари, следејќи го истиот заговор колку што е можно поблизу, но со себе го доведува самоодренетиот елемент со потписот на Валберг. Кога станува збор за акцијата, на Блек Џек моменти дефинитивно му конкурираат на оригиналот со некои екстремно атмосферски сцени кои ве имаат на работ од вашето седиште.

Тука може да се види официјалната приколка ...

Некои филмски факти

Our favourite line (2014 version) – ‘What’s wrong with you? You got brain damage?’

(Френк обраќајќи му се на Џим: малку бомба откако ги наведов добрите квалитети на Френк како шарм, изглед, привилегија и образование).

Значи - што е најдобро?

Преработувањето на секој класичен култен филм е ризичен потег, а критичарите сигурно биле активни. Сметаме дека главниот плус на модерната верзија е изведбата на Валберг, во комбинација со силен напор од (особено ќелав) Џон Гудман како ајкула за лоши пари, Френк.

Сепак, се чини дека не се согласуваат сите - додека дејството на Валберг беше опишано како "динамит" од страна на UKвесник Гардијан, "Вулк" го нарекува неговото доставување како "врвен зулум", посочувајќи дека неговата реторика понекогаш се чувствува премногу изведена. Мислиме дека ова е малку грубо. Иако Каан беше номиниран за Златна Globe for his killer performance – and was definitely more convincing – and although it doesn’t look like Wahlberg will receive any such attention, his was a notable effort, especially when you take into consideration that it was such a hard act to follow.

Како и за водечките дами, Мис Ларсон дефинитивно има шарм, но Лорен Хатон е секако повеќе тлее. Тука можете да гледате сцена и да одлучувате за себе!

Веб-страницата на IMdB моментално ја оценува модерната верзија како 6.9, но оригиналот го пишува во 7.2 - и за кого да расправаме? Добар обид момци - и одличен тајминг со Божиќ, за да ни даде пауза од вообичаените банални - но понекогаш оригиналот е само ... подобар.

Casino.com бонуси кодови >>


извор: casino.com
Коцкарот - дали е динамичниот Wahlberg или крајниот зулум? Ажурирано: Јуни 18, 2019 автор: Дејмон